Tomates podridos

Podríamos decir que surgió un destello de inteligencia moral en la cadena de Paolo Vasile, pero estaríamos falseando y negando la realidad.

Las ciertas motivaciones para prescindir del bascoso programa televisivo “Aquí hay tomate” es el bajo “share” obtenido desde hace unos meses por dicho programa. Siendo número uno en su franja horaria durante casi un lustro, se precipito al vacío empujado por la gravedad.

Difamando, mintiendo, manipulando y vendiendo falsas realidades de putas, camellos, chulos e individuos pseudo-famosos. Cada personaje que paso por su objetivo fue tratado como factor revitalizante para su cuota de pantalla. Escudándose en términos periodísticos para poder explicar su realidad, libertad de expresión, eufemismo de falacia en este contexto.

Gran parte de culpa es exclusivamente del televidente, señoras del hogar, jubilados, estudiante sin futuro, desocupados, que gracias a sus televisores engrandaron el ego de dos pseudo-periodistas, hasta el punto de creerse starts systems. Señores su trabajo dista mucho de un periodismo veraz, dudo mucho que después de un lustro les quede un resquicio de moralidad en sus cabezas, si algún día la tuvieron.

Sociólogos, psicólogos, antropólogos, que sucede para que miles de individuos se queden embaucados delante de la pantalla, no tenemos más aspiraciones que anhelar vidas ajenas. El gran problema no fue la manipulación por parte de productores, guionistas, cámaras, pseudo-periodistas sino el apoyo que tuvo por una parte de la sociedad. Supongo que en el camino de la vida perdimos nuestros valores y nos convertimos en seres repugnantes.

La ley y tú

Hace unos días llego a mi buzón de correo el siguiente email, he estimado que debería difundirse tan preciadas y sinceras palabras. El email en concreto gira entorno al canon digital, aprobado recientemente en nuestro querido territorio.

1. PREGUNTA

a) Luis se descarga una canción de Internet.
b) Luis decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.

RESPUESTA:

La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito, sino una simple falta (art. 623.1 del Código Penal).


2. PREGUNTA:

a) Luis se descarga una canción de Internet.
b) Luis va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva cincuenta compactos, por valor global de 1.000 euros.

RESPUESTA:

Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un delito, porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la descarga (art. 234 del Código Penal).


3. PREGUNTA:

a) Sergio, en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia.
b) Sergio, en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo devuelve 40 horas después.

RESPUESTA

Sería mas grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena, a tenor del articulo 244.1 del Código Penal.

4. PREGUNTA:

a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.
b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.

RESPUESTA:

Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal)y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal). Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable.


5. PREGUNTA:

a) Juan copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta su secretaria Susana.
b) Juan, aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a su secretaria Susana.

RESPUESTA:

El acoso sexual tendría menos pena según el articulo 184.2 del Código Penal.


6. PREGUNTA:

a) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores.
b) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.

RESPUESTA:

La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el articulo 186 del Código Penal. La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.


7. PREGUNTA:

a) Ramón, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas, diciéndole que es el 'Kill'em All' de Metallica.
b) Ramón, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.

RESPUESTA

La segunda broma sería menos grave, a tenor del articulo 630 del Código Penal


8. PREGUNTA:

a) Juan fotocopia una página de un libro.
b) Juan le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la película 'Los Ángeles de Charlie'.

RESPUESTA:

La acción más grave desde un punto de vista penal sería la 'a', puesto que la reproducción, incluso parcial, seria un delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del Código Penal.


Ala chavalotes, ya sabéis: pegad, violad, acosad, robad, pero no uséis el emule.

Inicio de rebajas

Es por todos conocidas las rebajas de enero, pero desde hace unos días han aflorado otro tipo de rebajas, las rebajas políticas.

A pocas semanas de unas elecciones generales, los partidos políticos se empeñan en vendernos falsas ilusiones. Ha comenzado una alocada carrera para optar al trozo de pastel más amplio, siendo los ingredientes del pastel los votantes.

Se inicia la subasta ¿que partido engatusará más al ciudadano?

PSOE	PP
Deducción de 400€ de la cuota del IRPF para renta de rentas de trabajo y pensiones	Las rentas inferiores a 16.000€ no pagarán IRPF
Reducción del IRPF	Rebajas de 1.000€ anuales a las cuotas del IRPF para las mujeres trabajadoras
Supresión del impuesto de sobre el Patrimonio	Tres tamos impositivos del IRPF
Exención a todas las herencias inferiores a 60.000€	Rebaja del impuestos de sociedades
Rebaja del impuesto de Sociedades	Creación de 400.000 plazas de públicas para guarderías de 0 a 3 años
Creación de 300.00 plazas públicas para escuelas infantiles de 0 a 3 años	Incremento del 40% de la base de cálculo de las deducciones por hijo, familiar a cargo, cónyuge o discapacitado en el IRPF
Ampliación del permiso de paternidad de dos a cuatro semanas	Lograr un superávit del 3% del PIB
Ampliación del permiso de maternidad de 16 a 18 semanas	Subida de 150€ en las pensiones mínimas
Ampliación de la reducción de la jornada laboral	Creación de 2.220.000 empleos
Colegios abiertos de 7:30 a 20:00 durante 11 meses de lunes a viernes	Elevar la tasa de actividad femenina hasta el 68% en 2011
Subida de 200€ de las pensiones mínimas
Creación en cuatro años de dos millones de empleos
Reducir la tasa de desempleo hasta situarla en el 7%
Reducir la tasa temporalidad hasta el 25%
Subida del salario mínimo interprofesional hasta 800€

Yo propongo un pequeño sistema para que todas las propuestas pre-electorales sean ejecutadas y no caigan en el olvido después de coronarse. Resulta tan fácil como certificar ante notario que como mínimo se realizarán el 90% de las propuestas pre-electorales, se les deja un margen del 10% debido a que son políticos. Aquel partido que resultará vencedor y no cumpliera los plazos para llevar a cabo la propuesta sería apartado del gobierno.

Pero resulta irónico, cada cuatro años seguimos siendo embaucados, puede existir algún tipo de relación entre el cambio climático y nuestras lagunas mentales. Desde aquí envío una misiva aquellos científicos que quieran estudiar las posibles causas relación-efecto. Puede ser que el primo de Rajoy tenga la respuesta.

Génesis del Blog

Abro una ventana a los pensamientos diarios de un mundo contemporáneo. Abierto a cualquier individuo que quiera participar a través de la red. Iniciado como arma crítica hacia una sociedad alienante la cual niega la realidad existente.